Rechtsprechung
| OLG Koblenz, 21.04.2021 - 10 U 2189/19 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2021,73791) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Verfahrensgang
- LG Koblenz, 20.11.2019 - 16 O 57/19
- OLG Koblenz, 21.04.2021 - 10 U 2189/19
- BGH, 27.09.2023 - IV ZR 123/21
Wird zitiert von ... (2)
- OLG Frankfurt, 21.06.2021 - 12 U 157/20
Rückzahlungsansprüche von Erben gegenüber einem Lebensversicherer
a) Von der überwiegenden Auffassung in der obergerichtlichen Rechtsprechung wird dem Versicherungsnehmer bei einer fehlenden Angabe über die Zugehörigkeit zu einem Sicherungsfonds kein Widerspruchsrecht zugebilligt, weil es sich um eine "reine Information"handele, mit der keine Aussage über die Qualität der Konditionen getroffen werde (OLG Stuttgart…, Urteil vom 09.05.2019 - 7 U 169/18, juris Rn. 79; OLG Saarbrücken, Urteil vom 21.02.2018 - 5 U 45/17;… juris Rn. 52; OLG München…, Urteil vom 07.09.2020 - 21 U 1983/20, juris Rn. 29 ff; OLG Köln Urteil vom 29.04.2016 - 120 U 4/16;… BeckRS 2016, 117188 Rn. 16 …und vom 24.06.2016 - 20 U 43/16, juris Rn. 21; OLG Koblenz, Beschluss vom 27.10.2020, 10 U 2189/19, Anlage B 45, S. 5 mwN.). - OLG Frankfurt, 21.07.2023 - 3 U 325/21
Ordnungsgemäße Information über Widerspruchsrecht nach § 5a VVG a.F.
a) Von der überwiegenden Auffassung in der obergerichtlichen Rechtsprechung wird dem Versicherungsnehmer bei einer fehlenden Angabe über die Zugehörigkeit zu einem Sicherungsfonds kein Widerspruchsrecht zugebilligt, weil es sich um eine "reine Information" handele, mit der keine Aussage über die Qualität der Konditionen getroffen werde (OLG Stuttgart…, Urteil vom 09.05.2019 - 7 U 169/18, juris Rn. 79; OLG Saarbrücken, Urteil vom 21.02.2018 - 5 U 45/17;… juris Rn. 52; OLG München…, Urteil vom 07.09.2020 - 21 U 1983/20, juris Rn. 29 ff; OLG Köln Urteil vom 29.04.2016 - 120 U 4/16;… BeckRS 2016, 117188 Rn. 16 …und vom 24.06.2016 - 20 U 43/16, juris Rn. 21; OLG Koblenz, Beschluss vom 27.10.2020, 10 U 2189/19, Anlage B 45, S. 5 mwN.).